台灣判決書查詢

最高法院 108 年台聲字第 125 號民事裁定

最高法院民事裁定 108年度台聲字第125號聲 請 人 劉鐘玉琴上列聲請人因與陳霽塘間請求確定界址等聲請再審事件,對於中華民國106年8月17日本院裁定(106 年度台聲字第1142號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。

次按聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定,表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當,否則其再審聲請即屬不合法,法院毋庸命其補正,逕以裁定駁回之。本件聲請人對於本院106 年度台聲字第1142號確定裁定聲請再審,並未表明該裁定有如何合於民事訴訟法第496條第1項各款規定之再審事由及其具體情事,依上說明,其聲請自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 17 日

最高法院民事第六庭

審判長法官 林 恩 山

法官 李 媛 媛法官 陳 駿 璧法官 周 舒 雁法官 高 金 枝本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 108 年 1 月 28 日

裁判法院:最高法院
裁判日期:2019-01-17