最高法院民事裁定 108年度台聲字第751號聲 請 人 吳思璇
張德慧上列聲請人因與徐仁鐘等間請求損害賠償聲請核定第三審律師酬金事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院107 年度台聲字第1264號確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判。又對於本院確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第77條之17第2 項規定應繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，此為必須具備之程式。聲請人因聲請再審而繳納裁判費1000元，其聲請業經本院以108年度台聲字第751號裁定駁回。聲請人聲請退還所繳裁判費，於法無據，不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 邱 璿 如法官 張 競 文法官 李 瑜 娟法官 彭 昭 芬本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 11 月 6 日