最高法院民事裁定 108年度台聲字第700號聲 請 人 陳素貞
柯美霞葉志龍朱美玉張寶玉上列聲請人因與相對人台北都會大樓管理委員會間請求確認會議決議無效等再審事件，對於中華民國 107年10月18日本院裁定（107年度台聲字第1090號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第 2項規定預納裁判費；如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人，並應依同法第 507條、第505條準用第466條之1第1項前段規定，委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人對於本院 107年度台聲字第1090號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，雖其同時聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以108年度台聲字第488號裁定駁回，該裁定已於民國108年4月25日送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 盧 彥 如法官 周 玫 芳法官 黃 莉 雲法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 6 月 24 日