最高法院民事裁定 108年度台聲字第877號聲 請 人 魏智香上列聲請人因與魏營衍間分配表異議之訴聲請訴訟救助事件，對於中華民國108年1月10日本院裁定（108年度台聲字第96 號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之，此觀同法第 507條之規定自明。本件聲請人對本院 108年度台聲字第96號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，依上說明，其聲請難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文法官 蘇 芹 英法官 李 文 賢法官 彭 昭 芬本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 108 年 7 月 26 日