最高法院民事裁定 109年度台簡聲字第24號聲 請 人 鄭名夫上列聲請人因與桃園市政府等間請求國家損害賠償再審事件，聲請提案予民事大法庭裁判，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由按最高法院民事庭各庭審理案件期間，當事人認為足以影響裁判結果之法律見解，民事庭先前裁判之見解已產生歧異者，得以書狀表明法律見解歧異之裁判，向受理案件之民事庭聲請以裁定提案予民事大法庭裁判；最高法院民事庭受理前開聲請，認為聲請不合法律程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之，法院組織法第51條之4第1項第2款、第3項定有明文。是當事人得聲請提案予民事大法庭裁判者，應以最高法院民事庭所受理案件之法律見解爭議為限。本件聲請人主張：伊繫屬於臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）之108年度聲再字第5號事件，因桃園地院就該事件所涉法律爭議出現歧異之法律見解，為求該事件得適用統一之法律見解，爰聲請將該事件所涉法律爭議提案予民事大法庭裁判等語。惟桃園地院108年度聲再字第5號事件並非本院民事庭所受理之案件，核與法院組織法第51條之4 當事人聲請法律見解歧異提案之要件不合。聲請人聲請裁定提案大法庭裁判，不應准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 林 恩 山法官 高 金 枝法官 黃 麟 倫法官 李 媛 媛本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 4 月 30 日