台灣判決書查詢

最高法院 109 年台簡聲字第 75 號民事裁定

最高法院民事裁定 109年度台簡聲字第75號聲 請 人 游秀經

游秀麵上列聲請人因與相對人博愛企業股份有限公司間請求定地上權存續期間事件,對於中華民國109年8月20日本院裁定( 109年度台簡聲字第48號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院 109年度台簡聲字第48號確定裁定(下稱原確定裁定)雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。

次查對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之,此觀同法第 507條之規定自明。本件聲請人游秀經對於原確定裁定聲請再審,並未敘明該裁定有何法定再審事由,僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上開說明,其聲請自難認為合法。至聲請人游秀麵非原確定裁定當事人,不得對之聲請再審,其聲請亦屬不合法。

據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 17 日

最高法院民事第五庭

審判長法官 鄭 傑 夫

法官 盧 彥 如法官 吳 麗 惠法官 張 恩 賜法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 109 年 12 月 29 日

裁判法院:最高法院
裁判日期:2020-12-17