最高法院民事裁定 109年度台上字第2077號上 訴 人 楊 慧 芬訴訟代理人 錢 裕 國律師被 上訴 人 總瑩建設股份有限公司法定代理人 張廖泓境被 上訴 人 楊 碧 玲共 同訴訟代理人 林 坤 賢律師
邱 華 南律師上列當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於中華民國108年5月8日臺灣高等法院第二審判決（106年度上字第1336號），提起上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：
主 文上訴人追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按第三審法院，應以第二審判決確定之事實為判決基礎，民事訴訟法第476條第1項定有明文，故在第三審不得為訴之追加。本件上訴人提起第三審上訴後，追加求為命㈠被上訴人總瑩建設股份有限公司再給付房屋稅新臺幣（下同）2萬1,872元，及自民國106年12月29日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨原房屋稅1萬7,690元106年12月29日之利息，㈡命被上訴人楊碧玲再給付地價稅1,755元，及自106年12月29日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨原地價稅3,622元106年12月29日之利息之判決，依上說明，自非合法。據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完法官 王 金 龍法官 王 本 源法官 周 玫 芳本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
裁判法院：最高法院
裁判日期：2020-10-28