最高法院民事裁定 109年度台上字第2238號上 訴 人 楊光耀訴訟代理人 連星堯律師
吳展旭律師被 上訴 人 黃耀南訴訟代理人 陳福寧律師上列當事人間請求返還股票等事件，上訴人對於中華民國108 年5月21日臺灣高等法院第二審更審判決（107年度重上更六字第37號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法，非受判決之當事人，對於該判決自不得聲明不服。查上訴人係被上訴人於原審備位之訴之被告，原審並未就備位之訴為裁判，其非受不利益判決之當事人，乃竟對原審上開判決提起第三審上訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉法官 黃 麟 倫法官 吳 美 蒼法官 高 金 枝本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 11 月 19 日