最高法院民事裁定 109年度台上字第3136號上 訴 人 陳 國 雄
陳 富 贒陳 阿 日陳 金 通陳 旺 泉陳 清 標陳 治 良上 一 人財產管理人 李 慧 珍（即陳治良之配偶）上 訴 人 陳 治 傑
陳 治 圻張 秀 雪陳 奕 璋陳 勁 穎陳 盈 錚陳 蒼 蓮陳 忠 南陳 順 來陳 為 碩陳 為 彥張 寶 守萬陳月子閻 大 山閻 大 海陳 曄 文陳 金 志陳 美 麗陳 宗 敬陳 奇 恆共 同訴訟代理人 楊 政 雄律師被 上訴 人 陳 義 雄
陳 金 隆（即陳鐘黨之承受訴訟人）陳 宜 昇（即陳鐘黨之承受訴訟人）陳 宜 勤（即陳鐘黨之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 張譽尹律師被 上訴 人 陳黃阿麵（即陳鐘黨之承受訴訟人）
陳 火 金（即陳鐘黨之承受訴訟人）陳 秋 貴（即陳鐘黨之承受訴訟人）上列當事人間請求確認優先購買權存在等事件，上訴人對於中華民國108年4月17日臺灣高等法院第二審更審判決（ 107年度重上更一字第93號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件應由陳黃阿麵、陳火金、陳秋貴為被上訴人陳鐘黨之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第178條之規定自明。本件被上訴人陳鐘黨於上訴人上訴本院後之民國109年6月11日死亡，其繼承人為被上訴人陳金隆以次 6人，有戶籍謄本、繼承系統表、臺灣宜蘭地方法院家事庭函附卷可稽。陳金隆以次3人已於同年8月26日具狀聲明承受訴訟，陳黃阿麵以次 3人迄未依法聲明承受訴訟。爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠法官 張 恩 賜法官 王 本 源法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 10 月 18 日