最高法院民事裁定 109年度台抗字第1413號再 抗告 人 施榮輝上列再抗告人因與臺灣土地銀行股份有限公司間聲請限期起訴事件，對於中華民國109年6月16日臺灣高等法院臺南分院裁定（109年度重抗字第24 號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費；又對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，依同法第495條之1第2項準用第466條之1第1項前段規定，應委任律師為訴訟代理人。本件再抗告人對於臺灣高等法院臺南分院109 年度重抗字第24號裁定，提起再抗告，其雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟經本院以109 年度台聲字第2033號裁定予以駁回，此項裁定已於民國109年9月28日送達，有送達證書在卷可憑。茲已逾相當期間，再抗告人仍未補正，其再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495 條之1第2項、第481條、第444條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完法官 王 金 龍法官 王 本 源法官 周 玫 芳本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 11 月 18 日