最高法院民事裁定 109年度台抗字第1138號抗 告 人 綠益康生物科技實業股份有限公司法定代理人 李淑睿上列抗告人因與相對人顏淑如間執行異議之訴事件，聲請訴訟救助，對於中華民國109年4月24日臺灣高等法院臺南分院裁定（109年度聲字第60號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。本件抗告人對於臺灣雲林地方法院 107年度訴字第
314 號判決提起第二審上訴，惟經原法院以其上訴不合法，於民國109年4月13日以107年度上易字第333號裁定駁回，並於同日17時公告（抗告人提起抗告，亦經本院以 109年度台抗字第1139號裁定駁回）。抗告人於同日19時29分始對該第二審上訴聲請訴訟救助，原法院 109年度聲字第60號裁定認該上訴顯無勝訴之望，駁回抗告人訴訟救助之聲請，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第 495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 吳 麗 惠法官 林 麗 玲法官 張 恩 賜法官 盧 彥 如本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 9 月 16 日