最高法院民事裁定 109年度台抗字第1310號抗 告 人 楊琳敏上列抗告人因與相對人丁莉莉間請求損害賠償等再審事件，對於中華民國109年5月28日臺灣高等法院裁定（109 年度再字第13號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾 5年者，不得提起，民事訴訟法第500 條第1項、第2項定有明文。查抗告人對於原法院97年度上字第282 號及臺灣臺北地方法院95年度訴字第9378號確定判決不利於其部分（下稱原確定判決），依民事訴訟法第496條第1項第13款規定，提起再審之訴。惟該判決分別於民國98年4月14日、97年2月25日確定，抗告人遲至109年3月31日始對原確定判決提起再審之訴，顯逾5 年，依上說明，其對於原確定判決提起再審之訴，自非合法。原法院因認其所提起再審之訴為不合法，裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 文 賢法官 陳 毓 秀法官 林 玉 珮法官 李 寶 堂本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 11 月 11 日