最高法院民事裁定 109年度台抗字第438號抗 告 人 鄒瑞珠上列抗告人因與宋承晧等間請求清償債務強制執行聲明異議事件，對於中華民國107年11月19日臺灣高等法院裁定（107年度抗字第1296號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費新臺幣1,000元。抗告人雖聲請訴訟救助，然業經本院以108年度台聲字第871 號裁定駁回，此項裁定，已於民國108年7月31日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完法官 李 文 賢法官 陳 毓 秀法官 王 金 龍本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 3 月 25 日