最高法院民事裁定 109年度台抗字第687號抗 告 人 徐利華上列抗告人因與陳華儀等間請求損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國108年12月23日臺灣高等法院裁定（108年度抗字第1317號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487 條定有明文。此項抗告，包括再抗告在內。本件抗告人對於臺灣高等法院民國108年10月24日108年度抗字第1317號裁定，提起再抗告。查該裁定係於108年11月1日送達，有卷附送達證書可稽，再抗告期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間3 日，算至同年月14日止，即告屆滿。乃抗告人遲至同年月25日始提出再抗告狀，顯逾上開不變期間。原法院因認其再抗告為不合法，以裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第 1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 純 惠法官 梁 玉 芬法官 王 金 龍法官 陳 真 真本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 5 月 26 日