最高法院民事裁定 109年度台抗字第911號抗 告 人 謝謝國際聯合律師事務所法定代理人 Victor Hsieh抗 告 人 謝諒獲上列抗告人因與法務部等間請求損害賠償事件，聲請法官迴避，對於中華民國106年11月29日臺灣高等法院裁定（106年度聲字第
595 號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，雖向本院聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，惟業經本院於民國107年9月19日以107年度台聲字第994號裁定駁回，並依民事訴訟法第149條第4項規定，依職權將該裁定對抗告人為公示送達，且於109年 3月4日業將公示送達公告黏貼於公告處，有裁定及公示送達公告在卷足稽，按同法第152條前段規定，是項送達於同年5月
3 日發生效力。茲已逾相當期間，抗告人仍未繳納抗告裁判費，依民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知抗告之程式有欠缺，得不再命其補正，逕以不合法駁回之。另抗告人第二次聲請訴訟救助，亦經本院以 109年度台聲字第1352號裁定駁回，併此敘明。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1 第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 高 金 枝法官 李 媛 媛法官 黃 麟 倫法官 林 恩 山本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 7 月 16 日