最高法院民事裁定 109年度台聲字第1406號聲 請 人 詹前辛上列聲請人因與劉環德等間請求損害賠償再審事件，對於中華民國108年10月17日本院裁定（108年度台抗字第821 號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院108年度台抗字第821號確定裁定有民事訴訟法第496條第1項及第497 條所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項各款或第497 條規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 彭 昭 芬法官 邱 璿 如法官 徐 福 晋法官 林 金 吾本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 7 月 14 日