最高法院民事裁定 109年度台聲字第1613號聲 請 人 趙志榮上列聲請人因珊瑚貝殼廟（原名富福頂山寺）與王忠寅等間確認信徒資格存在等，選任特別代理人事件，聲請辭任，本院裁定如下：
主 文臺灣士林地方法院中華民國105年3月31日105 年度聲字第45號裁定為珊瑚貝殼廟選任之特別代理人趙志榮應予解任。
理 由按起訴之原告，因他造即被告無訴訟能力，且無法定代理人可得被訴，如須待被告選任法律上代理人後，始可起訴，該原告將不免因久延而受損害，民事訴訟法第51條乃規定：「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」且依同法第52條規定，於法人之代表人準用之。而特別代理人一經選任後，即有代行當事人法定代理人職務之權利義務。倘該被選任之特別代理人並非律師，因無律師法第22條：「律師非經釋明有正當理由，不得辭法院指定之職務」規定之適用，無強制其就任或續任之法律上依據，自得聲請辭任，並由法院裁定予以解任。本件聲請人經臺灣士林地方法院105 年度聲字第45號裁定選任為特別代理人，現以其非律師，且無意願繼續擔任為由，聲請辭任，依上說明，即無不合，應准予解任，爰裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 沈 方 維
法官 李 寶 堂法官 鍾 任 賜法官 張 競 文法官 陳 靜 芬本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 8 月 31 日