最高法院民事裁定 109年度台聲字第1835號聲 請 人 華茂城企業有限公司兼法定代理人 李坤鎔上列聲請人因與苗栗縣政府稅務局間聲請回復原狀等事件，對於中華民國109年 4月15日臺灣高等法院臺中分院裁定（109年度聲字第80號），提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第 109條第2項、第284條之規定自明。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
二、查本件聲請人就其與苗栗縣政府稅務局間請求回復原狀等事件，不服原法院 109年度聲字第80號裁定駁回其聲請，固對之提起抗告，並向本院聲請訴訟救助，惟並未提出證據以釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出本件抗告費用新臺幣1000元，其聲請即屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 林 恩 山
法官 高 金 枝法官 吳 青 蓉法官 黃 麟 倫法官 吳 美 蒼本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 9 月 10 日