最高法院民事裁定 109年度台聲字第1082號聲 請 人 呂信煉（即被選定人）訴訟代理人 王百全律師上列聲請人因與葉金龍等間請求拆屋還地再審之訴事件，對於中華民國108年12月4日本院裁定（108 年度台上字第2592號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院108 年度台上字第2592號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款、第9款、第13款規定所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第1款、第9款、第13款規定所定事由，則未據具體敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507 條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 林 恩 山
法官 高 金 枝法官 黃 麟 倫法官 張 競 文法官 李 媛 媛本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 6 月 18 日