最高法院民事裁定 109年度台聲字第2841號聲 請 人 蔡安妮（原名蔡月哖）上列聲請人因與相對人李美月等間請求返還價金再審事件，對於中華民國109年8月12日本院裁定（ 109年度台聲字第1587號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院 109年度台聲字第1587號確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第 117條定有明文。當事人以電信傳真或電子郵遞設備傳送書狀於法院者，依民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第10條規定，並未排除上開規定之適用。本件聲請人聲請再審，未在其以電子郵件傳送方式提出之民事抗告狀上簽名或蓋章，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國109年10月27日送達，有卷附送達證書足據。聲請人雖提出其簽名及蓋章印文之影本，惟非屬合法之補正，茲已逾期，未據聲請人補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 盧 彥 如法官 吳 麗 惠法官 張 恩 賜法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 12 月 29 日