最高法院民事裁定 109年度台聲字第2116號聲 請 人 莊榮兆上列聲請人因與相對人李慶義等間請求損害賠償再審事件，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，對於中華民國 108年12月19日本院裁定（108年度台聲字第1570號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，先予說明。
次按對於確定之裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第 2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院
108 年度台聲字第1570號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟經本院另以 109年度台聲字第1316號裁定駁回，該項裁定已於民國109年8月14日送達聲請人，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲請人仍未補繳裁判費，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠法官 林 麗 玲法官 林 玉 珮法官 張 恩 賜本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 9 月 26 日