最高法院民事裁定 109年度台聲字第444號聲 請 人 Highberger, Kakita,Spencer & Turner MAF
Corp.法定代理人 K. Hung聲 請 人 一心稅務專利法律師事務所法定代理人 Paul Hsieh聲 請 人 謝諒獲上列聲請人因與相對人吳家興間強制執行聲明異議再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國108年6月11日臺灣高等法院裁定（108年度聲字第288號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第 284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。上開規定，依強制執行法第30條之 1規定，於強制執行程序準用之。本件聲請人謝諒獲對於臺灣高等法院 108年度聲字第 288號裁定提起抗告，並向本院聲請訴訟救助，惟未據提出證據釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，而無資力支出抗告裁判費之事實，其聲請即屬不應准許。至聲請人Highberger, Kakita,Spencer & Turner MAF Corp. 、一心稅務專利法律師事務所並非原裁定之當事人，其提起抗告，顯非適法而無勝訴之望，所為訴訟救助之聲請，亦無由准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之 1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 盧 彥 如法官 吳 麗 惠法官 張 恩 賜法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 3 月 26 日