最高法院民事裁定 110年度台上字第2008號上 訴 人 逢麗有限公司法定代理人 李郁芸被 上訴 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章上列當事人間請求塗銷不動產所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國110年2月5日臺灣高等法院第二審判決（109年度重上字第356號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，前經原法院以裁定命於裁定送達後7 日內補正，此項裁定，已於民國110年3月23日送達，有卷附送達證書足據。其雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院以110年度台聲字第1521號裁定駁回，並於110年6月23 日送達，亦有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬法官 蘇 芹 英法官 邱 璿 如法官 徐 福 晋本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 8 月 3 日