最高法院民事裁定 110年度台抗字第1308號抗 告 人 洪文裕上列抗告人因與相對人羅淑美間請求終止契約事件，關於核定訴訟標的價額部分，對於中華民國110年4月28日臺灣高等法院臺南分院裁定（109年度上字第168號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第 487條本文定有明文。本件原法院上開裁定係於民國110年5月 6日送達再抗告人，有卷附送達證書足據。抗告期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間 2日，算至同年月18日止，即告屆滿，乃抗告人遲至同年月20日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第 495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠法官 張 恩 賜法官 王 本 源法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 11 月 30 日