最高法院民事裁定 110年度台聲字第1801號聲 請 人 張寶玉上列聲請人因與陳文忠間請求分配剩餘財產再審之訴事件，對於中華民國109年10月15日本院裁定（109年度台聲字第2299號），聲請再審，並聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。又聲請人無資力委任訴訟代理人，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，亦同。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條，及第507條、第505條準用第466條之2第1項之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於本院上開裁定，聲請再審，雖以無資力為由，向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟未釋明已窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無資力支出訴訟費用及委任律師為訴訟代理人，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依家事事件法第51條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 梁 玉 芬
法官 周 舒 雁法官 陳 麗 玲法官 徐 福 晋法官 黃 書 苑本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 8 月 2 日