最高法院民事裁定 110年度台聲字第1841號聲 請 人 李來旺上列聲請人因與臺北市建國假日玉市自治會等間請求損害賠償等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人再審事件，對於中華民國109年5月14日本院裁定（109年度台聲字第937號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，雖同時聲請訴訟救助，惟業經本院以110年度台聲字第842號裁定駁回，此項裁定，已於民國110年5月28日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 王 金 龍法官 王 本 源法官 石 有 為法官 周 玫 芳本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 7 月 21 日