最高法院民事裁定 110年度台聲字第1112號聲 請 人 陳胤文上列聲請人因與相對人吳淑卿間請求侵權行為損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國109年10月14日本院裁定（109年度台聲字第2210號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院 109年度台聲字第2210號確定裁定聲明不服，雖未依聲請再審之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第
2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院上開確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其同時聲請訴訟救助，惟業經本院以110年度台聲字第450號裁定駁回其聲請，並於民國110年3月23日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 吳 麗 惠法官 林 麗 玲法官 張 恩 賜法官 盧 彥 如本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 6 月 15 日