最高法院民事裁定 110年度台聲字第1222號聲 請 人 華茂城企業有限公司兼法定代理人 李坤鎔上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間聲請執行救助事件，聲請訴訟救助，對於中華民國110年2月26日臺灣高等法院臺中分院裁定（ 110年度聲字第47號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第 284條之規定自明。前開規定，於強制執行事件，依強制執行法第30條之 1規定，亦應準用之。所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信用而言。本件聲請人就其與相對人間上開抗告事件，向本院聲請訴訟救助，除提出本院 109年度台聲字第1184號駁回其聲請訴訟救助之裁定外，並未提出任何可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據以釋明之，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 吳 麗 惠法官 林 麗 玲法官 張 恩 賜法官 盧 彥 如本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 6 月 25 日