最高法院民事裁定 110年度台聲字第2865號聲 請 人 陳胤文上列聲請人因與相對人陳胤睿等（陳義雄之承受訴訟人）間請求損害賠償再審事件，對於中華民國110年4月22日本院裁定（ 110年度台聲字第1113號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第
2 項規定，預納裁判費；如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，並應依同法第507條準用第505條、第466 條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人之本院110 年度台聲字第1113號確定裁定，聲請再審，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。
其雖即依訴訟救助之規定，向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院於民國110年9月8日以110年度台聲字第2328號裁定駁回，該裁定已於同年月27日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9 條規定意旨，可認其明知聲請再審要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其再審聲請非合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 寶 堂法官 李 文 賢法官 邱 瑞 祥法官 林 玉 珮本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 11 月 2 日