最高法院民事裁定 110年度台聲字第3441號聲 請 人 陳張秀英
陳 美 華陳 美 珠陳 美 娟共 同訴訟代理人 林 淑 娟律師上列聲請人因與臺北市政府間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，對於中華民國110年6月30日臺灣高等法院第二審判決（108 年度重上字第385 號），提起上訴，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於臺灣高等法院108年度重上字第385號判決提起上訴，以其無資力為由聲請訴訟救助。惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無法籌措裁判費。依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 陳 玉 完
法官 梁 玉 芬法官 陳 麗 玲法官 謝 說 容法官 黃 書 苑本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 12 月 21 日