最高法院民事裁定 110年度台聲字第787號聲 請 人 陳胤文上列聲請人因與相對人陳胤睿等人（陳義雄之繼承人）間請求侵權行為損害賠償再審之訴事件，對於中華民國109年6月10日本院裁定（109年度台抗字第848號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院109 年度台抗字第 848號確定裁定聲明不服，雖未依聲請再審之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第
2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院上開確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其同時聲請訴訟救助，惟業經本院以 109年度台聲字第2049號裁定駁回其聲請，並於民國109年11月2日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉法官 黃 麟 倫法官 吳 美 蒼法官 滕 允 潔本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 110 年 4 月 1 日