最高法院民事裁定 111年度台抗字第467號抗 告 人 張義成
張念慈上列抗告人因與陳偉民間請求遷讓房屋等聲請訴訟救助事件，對於中華民國111年3月25日臺灣高等法院裁定（1l1 年度聲字第34號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487 條定有明文。又提起抗告已逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第481條、第442 條第1 項之規定亦明。本件抗告人因與相對人陳偉民間請求遷讓房屋等事件，不服臺灣士林地方法院110年度訴字第197號民事判決，對之提起上訴，並向原法院聲請訴訟救助，經原法院民國 111年1月26日以111年度聲字第34號裁定（下稱原裁定）駁回其聲請，乃對原裁定提起抗告。查原裁定係於111年2月11日寄存送達，有卷附送達證書足憑，於同年月21日發生合法送達抗告人之效力。抗告期間自裁定送達之翌日起，算至111年3月3 日止即告屆滿。乃抗告人遲至111年3月18日始對原裁定提起抗告，已逾上開不變期間。原法院認其抗告為不合法，以裁定予以駁回，核無不合。抗告意旨，求予廢棄原裁定，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 滕 允 潔法官 王 本 源法官 蕭 胤 瑮法官 王 金 龍本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 6 月 1 日