最高法院民事裁定 111年度台聲字第1461號聲 請 人 鄭宗旭上列聲請人因與廖明政等間請求給付違約金再審之訴事件，聲請訴訟救助，對於中華民國110年12月23日本院裁定（110年度台聲字第3405號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項、勞動事件法第12條第1 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院110 年度台聲字第3405號裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以111年度台補字第78號裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國111年2月21日為寄存送達，有卷附送達證書足稽。依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年3月3日發生送達效力。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，應認其再審聲請為不合法，爰裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 林 金 吾法官 陳 靜 芬法官 許 秀 芬法官 石 有 為本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 5 月 9 日