最高法院民事裁定 111年度台聲字第1532號聲 請 人 周秀怡上列聲請人因與相對人陳貴鳳等間請求撤銷調解筆錄（分割遺產）再抗告聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人再審事件，對於中華民國110年10月27日本院裁定（110年度台聲字第2847號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第 77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。本件聲請人對於本院 110年度台聲字第2847號裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其同時聲請訴訟救助，惟業經本院以111年度台聲字第969號裁定駁回，該項裁定已於民國111年3月16日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回其聲請。
據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠法官 林 麗 玲法官 汪 漢 卿法官 張 恩 賜本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 4 月 21 日