最高法院民事裁定 111年度台聲字第1610號聲 請 人 何廷中上列聲請人因與陳震洋間請求確認所有權存在等事件，對於中華民國110年10月27日臺灣高等法院裁定（109年度家抗字第135 號），提起抗告，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第 284條之規定自明。本件聲請人對臺灣高等法院109年度家抗字第135號裁定提起抗告，以無資力為由聲請訴訟救助並選任律師為其訴訟代理人，惟未提出任何證據以釋明其無資力支付抗告裁判費新臺幣1,000 元，且提起抗告，依法亦無須委任律師為其訴訟代理人。從而，聲請人之聲請，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 周 舒 雁（主筆）
法官 陳 麗 玲法官 黃 書 苑法官 謝 說 容法官 汪 漢 卿本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 5 月 31 日