最高法院民事裁定 111年度台聲字第1946號聲 請 人 洪文裕上列聲請人因與相對人羅淑美間請求終止契約聲請再審事件，對於中華民國111年4月13日本院裁定（111 年度台聲字第1315號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院111 年度台聲字第1315號裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於上開裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命其於裁定送達後7 日內補正，此項裁定，已於民國111年7月13日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，聲請人迄未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 沈 方 維
法官 鍾 任 賜法官 陳 麗 芬法官 蔡 和 憲法官 方 彬 彬本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 9 月 21 日