最高法院民事裁定 111年度台聲字第754號聲 請 人 曾森雄上列聲請人因與相對人觀音佛祖神明會（即觀音佛祖）間請求確認管理權不存在再審事件，對於中華民國110年6月24日本院裁定（ 110年度台聲字第1685號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
二、本件聲請人主張本院 110年度台聲字第1685號確定裁定有民事訴訟法第 496條第1項第1款至第13款所定再審事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有何合於前揭規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第 507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 恩 山
法官 黃 麟 倫法官 鍾 任 賜法官 周 舒 雁法官 邱 瑞 祥本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 111 年 2 月 22 日