最高法院民事裁定112年度台上字第1906號上 訴 人 毛 志 源被 上訴 人 明台產物保險股份有限公司法定代理人 松延洋介訴訟代理人 林 諼律師上列當事人間請求確認僱傭關係存在等再審之訴事件，上訴人對於中華民國112年2月1日臺灣高等法院高雄分院第二審判決（111年度勞上字第20號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1項規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人提起第三審上訴，併聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，原法院乃裁定命其於聲請訴訟救助經裁定駁回確定之翌日起5日內補繳上訴裁判費及委任律師為其訴訟代理人，此裁定已於民國112年3月9日為送達，有卷附送達證書足據。嗣經本院於112年6月15日以112年度台聲字第466號裁定駁回上訴人訴訟救助暨選任訴訟代理人之聲請，該裁定已於同年月30日送達，亦有卷附送達證書可憑。茲已逾期，上訴人迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 林 金 吾法官 陳 靜 芬法官 石 有 為法官 許 秀 芬本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 沛 侯中 華 民 國 112 年 8 月 22 日