最高法院民事裁定112年度台上字第2540號被 上訴 人 李彥廷上列被上訴人因與上訴人賴哄霈（原名陳賴金蘭）間請求清算合夥財產等事件，本院裁定如下：
主 文本院對於被上訴人李彥廷應為公示送達。
理 由按當事人變更其外國送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達之處所不明者，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。此觀民事訴訟法第149條第3項、第4項規定甚明。本件對被上訴人李彥廷應於國外為送達，惟因無法投遞而退件或查無送達結果，此有駐○○○辦事處回函可稽，是被上訴人李彥廷現應為送達處所不明，依上說明，應對之為公示送達，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 麗 玲法官 高 榮 宏法官 胡 宏 文法官 林 玉 珮本件正本證明與原本無異
書 記 官 李 佳 芬中 華 民 國 112 年 12 月 11 日