最高法院民事裁定112年度台上字第2888號上 訴 人 李壽山訴訟代理人 黃永琛律師複 代理 人 孫誠偉律師
參 加 人 李清池（兼參加人李吳阿守之承受訴訟人）
李惠芬（即參加人李吳阿守之承受訴訟人）被 上訴 人 李有騰訴訟代理人 劉炳烽律師被 上訴 人 李建榮
李翊安李翊榮上列當事人間請求返還特留分等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由李惠芬、李清池為參加人李吳阿守之承受訴訟人續行訴訟。
理 由按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第178條規定自明。又參加人雖非當事人，惟係以自己之名義，輔助當事人為一切訴訟行為，且本件訴訟之裁判，於參加人與其所輔助之當事人間，發生一定之拘束力。故參加人實為廣義之當事人，於參加人死亡時，應有上開承受訴訟規定之適用。查本件於第三審上訴程序中，參加人李吳阿守於民國112年11月10日死亡，其繼承人為其女李惠芬、參加人李清池、兩造（李翊安、李翊榮為代位繼承人），均未拋棄繼承，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（全部）公告查詢結果在卷可稽（見本院卷253至265、277至293頁）。李吳阿守係為輔助上訴人而參加訴訟（見一審卷二212至214頁），故上訴人無庸聲明承受訴訟，而對立之被上訴人亦不能聲明承受訴訟，李惠芬、李清池迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 王 本 源法官 王 怡 雯法官 周 群 翔法官 張 競 文本件正本證明與原本無異
書 記 官 吳 依 磷中 華 民 國 113 年 9 月 9 日