最高法院民事裁定112年度台上字第2204號上 訴 人 陳張秀英訴訟代理人 林淑娟律師被 上訴 人 臺北市政府法定代理人 蔣 萬 安上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記再審之訴事件，上訴人對於中華民國112年2月24日臺灣高等法院再審判決（112年度重再字第4號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件上訴人提起第三審上訴，未依上開規定預納裁判費，經原法院於民國112年5月15日以裁定命於7日內補正，該裁定於同年月19日送達，有卷附送達證書足據。嗣其雖依訴訟救助之規定，向本院聲請訴訟救助，惟經本院於112年8月24日以112年度台聲字第770號裁定駁回其聲請，並於同年9月1日送達，有卷附送達證書足據。而上訴人前就原法院核定訴訟標的價額為新臺幣1007萬5914元部分，向本院提起抗告，經本院於112年8月24日以112年度台抗字第724號裁定駁回其抗告，並於同年9月1日送達，亦有卷附送達證書可憑。茲已逾期，上訴人迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 林 金 吾法官 陳 靜 芬法官 藍 雅 清法官 蔡 孟 珊本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 蔚 菁中 華 民 國 112 年 10 月 11 日