最高法院民事裁定112年度台聲字第1015號聲 請 人 許凱銘上列聲請人因與相對人總統府等間如附表所示聲請再審事件，對於本院如附表所示裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院如附表所示之原確定裁定（下稱原確定裁定），雖未依聲請再審之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應於30日之不變期間內為之，該期間自裁定確定時起算，但聲請再審之理由發生或知悉在後者，自知悉時起算。且聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此觀民事訴訟法第507條準用同法第500條第1項及第2項、第501條第1項第4款規定自明。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，惟該裁定各係於附表「收受送達日期」欄所示期日送達聲請人，有卷附送達證書足據。聲請人遲至附表「聲請再審日期」欄所示期日始聲請再審，皆已逾30日，復未表明再審之理由及發生或知悉在後，並遵守不變期間之證據，依上說明，自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 蔡 和 憲法官 呂 淑 玲法官 蔡 孟 珊法官 方 彬 彬本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 秀 月中 華 民 國 112 年 12 月 7 日附表：
編 號 原確定裁定案號 原裁定日期 收受送達日期 聲請再審日期 （書狀提出日） 案由 1 111台聲1442 111年3月23日 111年3月31日 111年9月1日 國家賠償聲請再審 2 111台聲1443 111年3月23日 111年3月31日 111年9月1日 國家賠償聲請再審 3 111台聲1444 111年3月23日 111年3月31日 111年9月1日 國家賠償聲請訴訟救助聲請再審 4 111台聲2165 111年10月27日 111年12月6日 112年1月9日 國家賠償聲請訴訟救助等聲請再審