最高法院民事裁定112年度台聲字第1142號聲 請 人 林應專（兼林景元之承受訴訟人）上列聲請人因與相對人林應昇等間請求損害賠償事件（臺灣高等法院高雄分院112年度重家上更一字第2號），聲請指定管轄，經該院移送前來，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按依民事訴訟法第23條第1項第1款規定，聲請指定管轄，須有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者，始得准許。而有管轄權之法院是否具有「由其審判恐影響公安或難期公平」之特別情形，須以客觀具體之事實定之，非得以主觀臆測推斷。本件聲請人就其與相對人間臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）112年度重家上更一字第2號請求損害賠償事件（下稱系爭事件），聲請指定臺灣高等法院臺南分院管轄，泛稱：高雄高分院民事庭法官多曾參與其與相對人間之家庭財產紛爭事件，相當於參與系爭事件之前審裁判，且相對人之姻親即該院前資深法官鄭月霞對審判有影響力，難期公平等語，純屬其主觀臆測，並無確切事證足以認定由高雄高分院審判，有何難期公平之特別情形。聲請人聲請指定管轄，於法不合，自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 玉 珮法官 高 榮 宏法官 胡 宏 文法官 林 麗 玲本件正本證明與原本無異
書 記 官 柳 秋 月中 華 民 國 112 年 11 月 13 日