最高法院民事裁定112年度台聲字第294號聲 請 人 樺錦有限公司法定代理人 盧國智上列聲請人因與相對人財政部關務署高雄關（原名財政部高雄關稅局）間請求國家賠償聲請再審事件，對於中華民國111年2月16日本院裁定（111年度台聲字第792號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。本件聲請人主張本院111年度台聲字第792號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由，聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定以不合法駁回其再審之聲請，究有如何合於同法第496條第1項第13款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 沈 方 維
法官 陳 麗 芬法官 方 彬 彬法官 石 有 為法官 蔡 和 憲本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 秀 月中 華 民 國 112 年 5 月 5 日