最高法院民事裁定112年度台聲字第216號聲 請 人 謝維君上列聲請人因與王海亭等間請求確認法律關係基礎事實不存在聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件，對於中華民國111年1月19日本院裁定（111年度台聲字第189號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對本院111年度台聲字第189號確定裁定，聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國112年3月27日送達，有卷附送達證書、掛號郵件簽收(收據)清單足據。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 李 瑜 娟法官 邱 景 芬法官 蔡 和 憲法官 鄭 純 惠本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 雅 婷中 華 民 國 112 年 4 月 27 日