最高法院民事裁定112年度台聲字第419號聲 請 人 李宗鑾上列聲請人對於本院如附表所示裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院如附表所示確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 張 競 文
法官 賴 惠 慈法官 吳 青 蓉法官 許 紋 華法官 王 本 源本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 宜 玲中 華 民 國 112 年 5 月 22 日附表：
編號 原確定裁定案號 相對人 裁判日期 案由 1 110年度台聲字第2195號 行政院農業委員會農田水利署桃園管理處（原台灣桃園農田水利會） 110年9月2日 第三人異議之訴核定訴訟標的價額聲請再審 2 110年度台聲字第2402號 行政院農業委員會農田水利署桃園管理處（原台灣桃園農田水利會） 110年9月9日 第三人異議之訴聲請再審 3 110年度台聲字第2403號 行政院農業委員會農田水利署桃園管理處（原台灣桃園農田水利會） 110年9月9日 第三人異議之訴再審之訴聲請再審 4 110年度台聲字第3540號 行政院農業委員會農田水利署桃園管理處（原台灣桃園農田水利會） 110年12月22日 第三人異議之訴為訴之追加聲請再審 5 110年度台聲字第3541號 行政院農業委員會農田水利署桃園管理處（原台灣桃園農田水利會） 110年12月22日 第三人異議之訴核發判決確定證明書聲請再審