最高法院民事裁定112年度台聲字第601號聲 請 人 黃啓良上列聲請人因與沈政安等間請求損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國111年10月27日本院裁定（111年度台抗字第902號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院111年度台抗字第902號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費。其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以112年度台聲字第407號裁定駁回。此項裁定，已於民國112年6月1日寄存送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 張 競 文法官 王 本 源法官 蕭 胤 瑮法官 賴 惠 慈本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 宜 玲中 華 民 國 112 年 7 月 19 日