最高法院民事裁定113年度台上字第1897號上 訴 人 劉建展被 上訴 人 劉蓮吉（即劉張寶貴之承受訴訟人）
劉蓮滿（即劉張寶貴之承受訴訟人）
陳佳玲（即劉張寶貴之承受訴訟人）
劉姵辰（即劉張寶貴之承受訴訟人）
劉欣懿（即劉張寶貴之承受訴訟人）
劉育維（即劉張寶貴之承受訴訟人）上列當事人間請求返還借款再審之訴事件，上訴人對於中華民國113年4月23日臺灣高等法院再審判決（113年度再字第15號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高等法院113年度再字第15號再審判決提起上訴，未繳納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，經原法院裁定命其於收受裁定正本5日內補正，該裁定已於民國113年5月31日寄存送達，有送達證書可稽。其雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以113年度台聲字第827號裁定予以駁回，並於113年8月26日送達，有送達證書足據。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 張 競 文法官 王 本 源法官 周 群 翔法官 王 怡 雯本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 宜 玲中 華 民 國 113 年 10 月 15 日