最高法院民事裁定113年度台再字第27號再 審原 告 黃吉珍訴訟代理人 黃鈺媖律師
林美倫律師王培安律師再 審被 告 賀鳴珩上列當事人間請求返還股份等事件，再審原告對於中華民國113年3月21日本院判決（112年度台上字第1076號）關於駁回上訴部分，依民事訴訟法第496條第1項第13款規定提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣高等法院。
理 由訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
又對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決，係本於民事訴訟法第496條第1項第9款至第13款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。同法第499條第2項亦有明定。查本件再審原告對於本院判決（112年度台上字第1076號）關於駁回上訴部分，提起再審之訴，其中本於民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由聲明不服，依同法第499條第2項但書規定，應專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院管轄。茲再審原告向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院（至再審原告依同法第496條第1項第1、2款規定，提起再審之訴部分，由本院另行處理），爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 邱 璿 如法官 許 秀 芬法官 呂 淑 玲法官 蘇 芹 英本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 麗 蘭中 華 民 國 113 年 8 月 5 日