最高法院民事裁定113年度台抗字第411號抗 告 人 李坤鎔上列抗告人因與交通部公路總局臺北區監理所間請求損害賠償強制執行事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年12月5日臺灣高等法院裁定（112年度聲字第594號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。本件抗告人提起抗告（抗告人誤為再抗告），未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院以113年度台聲字第298號裁定予以駁回，該項裁定已於民國113年4月3日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知抗告之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其抗告。
據上論結，本件抗告為不合法。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 玉 珮法官 胡 宏 文法官 蔡 孟 珊法官 李 瑜 娟本件正本證明與原本無異
書 記 官 李 佳 芬中 華 民 國 113 年 5 月 21 日